центр гигиены и эпидемиологии в ставропольском крае в пятигорске

В данной статье речь пойдёт не столько о работодателе, сколько о руководителе испытательного лабораторного центра (ИЛЦ) Витко Татьяне Борисовне! Данная особа раньше долгое время трудился а руководителем ИЛЦ на Кавминводских очистных сооружениях канализации. Она буквально помешана на сточной воде. Видимо ее это очень привлекает. Ну, не суть. Работает здесь она чуть более двух лет, и надо сказать в результате ее деятельности на данном посту поувольнялось много квалифицированных сотрудников. Со многими у нее видно был конфликт. Но дело даже не в этом. А в том, что результатом ее работы является попросту во многих лабораторных областях (за исключением ее любимой воды) её некомпетентность. Когда она говорит, что в протоколах испытаний нужно грубо округлять цифры, тогда как про точность измерений она даже и не думает. Не все измерения можно грубо округлять!!! Особенно это касается прямых измерений. Она ссылается якобы на требования экспертов по аккредитации, мол они так требуют. Хочется сказать, что сколько экспертов, столько будет и мнений. К тому же надо уметь отстаивать свою точку зрения перед экспертами! А если не умеешь, то ты - не руководитель лаборатории, а так одно название! Вернемся к правилам округления результатов. Что хочу сказать? Допустим мы провели многократные измерения (не хочу говорить какие)! У нас получился средний результат 0,16. При этом норма 0,2. Погрешность измерения 15 %. Следовательно погрешность равна 0,024. В данном случае округлить мы имеем право до второго знака после запятой. т.е. погрешность измерения равна будет 0,02, т.к. результат имеет два знака после запятой (так по паспорту средства измерения)! Так что же нас заставляет делать Витко Т.Б? Она обязывает (на словах) округлить данный результат со значения в 0,16 до 0,2. Хорошо. Допустим. Если мы имеем первоначальный (точный) результат в 0,16 плюс погрешность в 0,02, то получим максимальное значение с учетом погрешности в 0,18. Т.е. оно менее допустимой нормы в 0,2. Результат положительный. Теперь округлим значение 0,16 до 0,2 (как заставляет Витко Т.Б., будучи малокомпетентным руководителем лаборатории). Считаем погрешность. 0,2 умножить на 15% и разделить на 100%. Получим 0,03. Плюсуем 0,2 0,03. Получается 0,23. Это превышение нормы. Результат отрицательный (благодаря руководителю лаборатории). Что ж. Надеюсь тут доходчиво мною всё объяснено?! Это простейшая алгебра. Не знаю даже какой класс! Наверное 5 или 6. Хочу кто не знает сказать, что есть такие измерения, где к полученному результату не отнимается погрешность, а наоборот плюсуется (в большую сторону). Это относится к опасным для здоровья человека факторам. Это делается для того, чтобы оценить максимальный риск вреда здоровью человека вредного фактора! Но Витко Татьяна Борисовна видно об этом не знает. Она думает, что ее вода и химия - это вершина ее знаний и эволюции человечества. Ан, нет. Не всё решается по одним и тем же лекалам. Нельзя смешать черное и белое и в результате получить чисто белое или чисто черное.