положительный отзыв о компании Отзывы о Ветеринарная клиника "Веда"

После этого владельцам были предложены различные варианты разрешения данной ситуации – поехать за недостающей суммой, позвонить кому-либо с просьбой довезти недостающую часть, написать расписку с обязательством оплатить оставшуюся задолженность в течении определенного времени. На все мои возможные предложения разрешения конфликта я получала отказ. Видя нежелание владельцев решать сложившуюся ситуацию, не имея возможности самостоятельно принудить их к оплате счета за оказанные услуги в полном объеме, а не в сумме удобной им, я вызвала сотрудников отдела полиции г. Краснозаводска. По прибытии, сотрудниками полиции было объяснено владельцам обоснованность выставленного нами счета за оказанные услуги и разъяснены возможные последствия при отказе от оплаты. После чего владельцами была оплачена часть суммы в размере 7100 рублей и, в присутствии сотрудников полиции, написана расписка с обязательством внести оставшуюся часть в размере 12990 в течении месяца со дня проведения операции, до 16 июля 2017 года. На этом я посчитала конфликт исчерпанным. Владельцы забрали животное и уехали, уведомив меня о том, что ими принято решение наблюдаться и проводить назначенные процедуры в другой клинике, для них более удобной и предпочтительной. На момент выписки из нашей клиники, в 12 часов 16 июня 2017 года, животное было в сознании, общее состояние удовлетворительное, наблюдались: самостоятельное мочеиспускание, рвотные позывы. В присутствии сотрудников полиции мною была сделана инъекция ондасетрона (противорвотного препарата) 20 июня 2017 года, я стала получать сообщения в социальных сетях и на мобильный телефон, о том, что обо мне, как о ветеринарном враче в социальных сетях Сергиева Посада и района распространяется негативная информация. Пройдя по присланным ссылкам я обнаружила посты обо мне негативного содержания. Автор постов мне незнаком, ранее я с ней никогда не встречалась, во время описываемой операции в клинике она не присутствовала. По сути предъявляемых мне претензий могу пояснить следующее – 16 июня 2017 года, исходя из выписки др. клиники, у животного наблюдался отказ от воды и истечение из швов. Не понятен и не указан ни характер истечений, ни их состав, ни количество, ни конкретное место истечений. После оперативных вмешательств такого типа и объема возможно подтекание сукровицы как из-за индивидуальных особенностей животного, так и в следствии неизбежного в таких случаях послеоперационного отека. 17 июня 2017 года, исходя из предоставленной выписки из др. клиники, назначенные мной процедуры и препараты скорректированы, а по сути отменены. В частности отменено и не заменено на аналоги: противорвотное Серения, которое также обладает обезболивающим эффектом, Апротинин (Гордокс), Омез- ингибитор протонового насоса. Данные препараты были назначены мной для предотвращения развития негативных последствий, вызванных перекрутом желудка, и снижения риска прогрессирования имеющихся патологий, развития язвенных процессов.