ЗАО НПО Ахтуба Отзыв Serge о компании ЗАО НПО Ахтуба

нет

1. Всё высокотемпературное оборудование в РФ дожно изготавливаться в соответствии с РД 3689-001-00220302/31-2004 «Трубы радиантные и их элементы…», который рекомендован к применению Ростехнадзором письмом №11-11/445 от 06.05.04. (приложе-ние 5) и РД 3689-002-00220302/31-2008 «Сварка труб радиантных…», который рекомендован к применению НАКСом (согласа-ны Аттестационным центром НАКС-см. титукльный лист) и Ростехнадзором письмом №12-13/1813 от 10.04.08г. (приложение 6)


Ранее (в первой редакции) в РД 3689-001-00220302/31-2004 и РД 3689-002-00220302/31-2008 были даны ссылки на заводы-изготовлители реакционного оборудования, в т.ч. Открытое Акционерное Общество «ЧЛМЗ» (ТУ на цбл трцбы ТУ 1333-047-00220302-02, реакц. трубы ТУ 1333-048-00220302-02, фасонные отливки ТУ 3619-077-00220302-2003), ЗАО «НЕВМАШЭНЕРГО» (ТУ на фасонные отливки» ТУ 4112-108-00220302-2006), ЗАО «НПО «АХТУБА» (ТУ на цбл. трубы ТУ 1333-111-00220302-2006 и реакционные трубы ТУ 3689-112-00220302-2006). В дальнейшем, фирма ЗАО «НПО «АХТУБА» была исключена из списков заводов-изготовителей из-за отказа проходить регулярные аттестационные испытания жаропрочных характеристик основного металла и св.соединений. Разработчик ТУ – институт ВНИИНЕФТЕМАШ – приостановил действие ТУ 1333-111-00220302-2006 и ТУ 3689-112-00220302-2006 из-за отказа фирмы ЗАО «НПО «АХТУБА» провоить испытания жаропрочных характеристик изготавливаемых труб (при-ложение 13).


В последних редакциях РД 3689-001-00220302/31-2004 и РД 3689-002-00220302/31-2008 присутствуют Открытое Акционерное Общество «ЧЛМЗ» и ЗАО «НЕВМАШЭНЕРГО» продукция которых полностью соотвествует нормам промышленной безопасности и которые регулярно проходяит все предписанные аттестационные испытания во ВНИИНФЕТЕМАШе.


2. Для изготовления высокотемпературного реакционного оборудо-вания химических, нефтехимических, нефтеперерабатывающих и взрывопожароопасных производств (подлежащих эксплуатации на опасных производственных объектах) должны использоваться только разрешенные Ростехнадзором к применению материалы: высоколегированные стали аустенитного класса группы М11 20Х25Н20С, 45Х25Н20С2, 45Х25Н20С2Л, 35Х24Н24Б и др. сплавы на железоникелевой основе группы М51 10Х20Н32ТЮ, 05Х20Н32Т, 10Х20Н33Б, 45Х25Н35БС, 45Х25Н35БСЛ, 50Х25Н35С2Б, 50Х25Н35С2БЛ, 50Х25Н35В5К15С, 45Х28Н49В5С и др. (см. табл. 7.6 Документы системы аттестации сварочного производства на объектах, подконтрольных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомно-му надзору (САСв Ростехнадзора). Аттестация сварочных техно-логий. Серия 03. Выпуск 55 / Кол л. авт. - М.: Научно-технический центр по безопасности в промышленности, 2008. - 270 с. - ПРИЛОЖЕНИЕ 7, 8).


Для изготовления опорных элементов трубчатых печей должны используются отливки из жаропрочных сталей и сплавов: 20Х25Н20СЛ, 45Х25Н20С2Л, 45Х25Н35БСЛ, 50Х25Н35С2БЛ, 10Х20НЗЗБЛ, 50Х25Н35К15ВСЛ, 45Х28Н49В5СЛ, 35X24Н24БЛ, 45Х25Н35БСТЦ, 45Х35Н46БСТЦ, 10Х23Н34БСТЦ и др. (табл. 12 Изменение №1 к ГОСТ Р 53682-2009).


3. При сварке должны использоваться только сварочные материалы, рекомендованные Ростехнадзором и НАКС (сварочные материа-лы представлены в табл. 8.13 Приложения 1 ( naks.ru/ast/doсs/ ). В перечне разрешенных св. материалов нет ни одной ссылки на те св. материалы, которые указаны в ТУ 1333-006-76886532-2016, ТУ 4112-007-76886532-2016 и ТУ 3689-008-76886532-2016.


Технология сварки на ЗАО «НПО «АХТУБА» не предусмотрена действующей нормативной документацией для конкретной груп-пы технических устройств и требует проведения исследователь-ской аттестации. Согласно п. 4.1.9 РД 03-615-03 «…Первичной аттестации подлежит каждая технология сварки, которая применяется данной организацией при изготовлении, монтаже и ремонте технических устройств опасных производственных объектов. До проведения первичной аттестации организация должна пройти исследовательскую аттестацию, а также аттестованный персонал сварочного производства, обеспечивающие соответствие предъявляемым требованиям…» - ПРИЛОЖЕНИЯ 15, 16.


4. При изготовлении на ЗАО «НПО «АХТУБА» изделий из приведенных в ТУ 1333-006-76886532-2016 и ТУ 4112-007-76886532-2016 зарубежных марок сталей и сплавов завод-изготовитель (ЗАО «НПО «АХТУБА») обязан заручиться согласием правообладателей этих марок.


5. Ниже приведена таблица соответствия отечественных и зарубежных марок ста-лей и сплавов.


Марка стали


(сплава) РФ Зарубежные стали и сплавы с тем же химическим составом


(аналоги) № Патентов РФ


1 2 3


05Х20Н32Т 1.4876; INCOLOY® Alloy 800 2194784


10Х20Н32ТЮ 1.4876; 1.4958; INCOLOY®Alloy 800Н/T 2194785


10Х20НЗЗБ 1.4859; GX10NiCrSiNb32-20; G 4859; Kubota KHR 32C; 2149210


10Х23Н34БСТЦ HP LC MA, Centralloy® HI01 miсro 2395608


20Х25Н20С 1.4841; Kubota CK-20, U-31 OS Si 2149208


35Х24Н24Б GX40CrNiSiNb24-24; 1.4855; G4855; Kubota KHR24C; Kobe HS; 2149211


45Х25Н20С GXCrNiSi25-20; Kubota HK40 2149209


45Х25Н20С2 1.4848; СОВЕ Steel Hi-Si HK; Kubota HK 40 HiSi, G 4848 S 2149212


45Х25Н35БС 1.4852; GX40NiCrSiNb35-26; G 4852; ; Kubota KHR35C; HP-Nb 2149206


45Х25Н35БСТЦ 1.4852 Miсro; Manaurite XM, KHR 35CT, Paralloy® H39WM 2395606


45Х28Н49В5С 2.4879; G-NiCr28W ; G 4879 ; Kubota KHR 48N ; Kobe HV 2149205


45Х35Н46БСТЦ ET 45 Miсro; GX40NiCrNb45-35; Manaurite XTM, 2395607


50Х25Н35С2Б 1.4852; G 4852; ; Kubota KHR35C-HiSi; HiSi HP 2149203


50Х25Н35В5К15С GX50NiCrCoW35-25-15-5; VG 486 Co, CrNiCo 28 15 W; 2149204


Российский правообладатель может запретить выпускать в условиях ЗАО «НПО «АХТУБА» изделий, химические составы которых подпадают в границы запатентованных составов.


Завод-изготовитель (ЗАО «НПО «АХТУБА») неоднократно предупрежден правообладателем о нарушении патентного законодательства.


При заключении контракта с ЗАО «НПО «АХТУБА» необходимо убедиться в наличии у последней лицензионного договора на право изготовления и реализации изделий из жаропрочных сталей и сплавов на территории РФ. Лицензионный договор должен быть действующим на момент поставки реакционного оборудования. В противном случае поставляемая продукция будет отнесена к «контрафактной» со всеми вытекающими негативными последствиями.


6. В этой связи понятно почему продукция ЗАО НПО «АХТУБА» имеет низкую себестоимость:


- ЗАО НПО «АХТУБА» не проводит (экономит средства) обязательные (предусмотренные нормативной документацией) испытания (аттестационные испытания жаропрочных свойств основного материала труб отводов и их св. соединений) материала. Без этих испытаний невозможно проводить прочностные расчеты и подтвердить назначенный ресурс эксплуатации реакционного оборудования. Таким образом приобретая продукцию фирмы ЗАО НПО «АХТУБА» нет гарантии её работоспособности.


- ЗАО НПО «АХТУБА» не проводила обязательную постановку продукции на производство с установлением соответствия технических требований оговоренных в технических условиях. Без этого этапа освоения продукция, недопустимо её использование на объектах подведомственных ростехнадзору, т.е. на опасных производственных объектах (ОПО), работающих во взрыво-пожаро-опасных условиях.


- ЗАО НПО «АХТУБА» не проводит обязательную исследовательскую аттестацию технологии сварки в НАКС. Не подтвердив качество сварных швов, и в частности их жаропрочность, невозможно гарантировать работоспособность сварных конструкций, т.е. реакционных труб.


- ЗАО НПО «АХТУБА» производит продукцию без разрешения правообладателя (патентообладателя), не выплачивая роялти и не платя налоги с роялти в бюджет РФ (налицо нарушение налогового законодательства РФ). Правообладатель в этой связи подал соответствующее заявление в налоговые органы по месту регистрации ЗАО «ГПО «АХТУБА», где проводятся соответствующие проверки, в том числе и встречные проверки, со всеми потребителями продукции, куда ЗАО «НПО «АХТУБА» отгружала изделия из жаропрочных сталей и сплавов.


- из открытых источников информации (v1.ru/text/newsline/466715.html) известно, что у фирмы ЗАО «НПО «АХТУБА» неоднократно арестовывали счета. Кроме того, приставы неоднократно взыскивали с ЗАО «НПО «АХТУБА» долги по зарплате (rospravosudie.сom/aсt-%22%D0%97%D0%90%D0%9E+%D0%9D%D0%9F%D0%9E+%C2%AB%D0%90%D1%85%D1%82%D1%83%D0%B1%D0%B0%22-q/seсtion-aсts ). Естественно, что при этом у ЗАО «НПО «АХТУБА» возникает дефицит оборотных средств, и чтобы покрыть долги по прежним обязательствам, этой фирме надо любыми путями заключать контракты, даже по совершенно невыгодным для себя ценам, работая в убыток, выигрывая на тендере. Простой расчет себестоимости реакционных труб по стоимости шихтовых материалов на бирже цветных метал-лов, показывает, что себестоимость продаваемых фирмой АХТУБА труб ниже чем закупочная цена шихтовых материалов (никеля, хрома, титана, ниобия и пр.). А что будет потом, настоящее руководство фирмы переложит на будущее.


Таким образом, со стороны ЗАО НПО «АХТУБА» пренебрегают-ся нормы промышленной безопасности во имя снижения себестоимости продукции. Заключаются заведомо убыточные контракты. В конечном итоге продукция Ахтубы которая подлежит эксплуатации во взрыво- пожароопасных условиях на опасных производственных объектах (ОПО) может выйти из строя со всеми вытекающими катастрофическими последствиями...... условия эксплуатации 600÷1160 С и давлении до 30 атм требуют крайне внимательного отношения к гарантийным значениям жаропрочных свойств основного металла и его св. соединений.... Квалифицировать всё что делается со стороны ЗАО «НПО «АХТУБА» для того чтобы выиграть тендер на поставку не проконтролированного оборудования ( с заниженной себестоимостью ) можно как "преступное бездействие"... и ответственность за это, в частности, может понести и Ваше предприятие, которое было своевременно осведомлено о состоянии производства на ЗАО «НПО «АХТУБА» и тем не менее допустила эту фирму к участию в тендере.


А если учесть, что фирме ЗАО «НПО «АХТУБА» очень нужно пополнить любыми путями оборотные средства, они это будут делать, не смотря на убыточность заключаемых контрактов. И можно только догадываться чем обернётся эксплуатации этих не про-контролированных надлежащим образом реакционных труб на опасных производственных объектах, коим является Ваше пред-приятие.