отрицательный отзыв о компании Отзывы о Привилегия

Агентство недвижимости "Привилегия" отказалось вернуть авансовый платеж, что явилось причиной для обращения Ермолиной Е.С. в суд.
Решением Мирового судьи санузел № 87 в Куйбышевском судебном районе г. Омска от 03.08.2016 г. с Общество с Ограниченной Ответственностью "Привилегия" в пользу Ермолиной Е.С. взыскана общая сумма задолженности около 68000 рублей , что включает сумму авансового платежа, морального вреда, штраф, а также все судебные расходы, понесенные Ермолиной Е.С. в связи с рассмотрением дела. Указанное решение суда исключает довод директора Общество с Ограниченной Ответственностью "Привилегия" о необращении Ермолиной Е.С. с заявлением о возврате аванса.
Таким образом, нахождение и проживание директора Общество с Ограниченной Ответственностью "Привилегия" в другом регионе страны не отменяет исполнения ею требований ФЗ "О защите прав потребителя" и ведения законного бизнеса. Никто не принуждал агентство к оказанию услуг, в том числе к "прикрытию" и "обману". Денежные средства в счет аванса были получены агентством в полном объеме, но сделка купли-продажи не состоялась. Оснований для отказа в возврате аванса не было.
Все остальные доводы, включая отказы банков в выдаче кредитов, несостоятельную банковскую историю, потерю доверия продавца к покупателю - не имеют значения, поскольку работа, которая должна была быть проведена, а именно - сопровождение сделки - не выполнена.
Хотелось бы отметить, что прежде чем заключать с клиентами договор на оказание услуг, Директору организации следовало бы с ним ознакомиться , а в спорной ситуации - убедиться в соответствии своих действий условиям такого договора, что в Вашей ситуации сделано не было. Умение читать документы, в том числе заявления и претензии клиентов, избавляет от множества проблем!
Так есть ли повод для необоснованных обвинений? Или они искусно красят руководителя, как специалиста?!