НЕ адвокат Лямзин

НЕТ

Доброго времени суток, всем пользователям. Решил написать полезную информацию для тех, кому приходится обращаться за помощью профессиональных юристов. Расскажу свою историю, точнее не одну, буду писать только факты, чтобы быть максимально объективным, и вы сами по ним сделали уже для себя выводы. Писать буду по одной истории в каждом посте, чтобы создать максимальный эффект от своих историй.
Начну с первой истории. Пришлось мне однажды столкнуться с человеком, который позиционировал себя адвокатом, и которого зовут ЛЯМЗИН АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ, вот его сайт www.lyamzin.ru. Итогом нашего знакомства стало «слитое» им мое дело, в котором я выступал как истец, куча потраченного моего времени (несколько месяцев), в котором он вводил меня в заблуждение, и как итог мои сегодняшние посты, найм новых юристов для обращения на него в Прокуратуру, и объединение потерпевших от его работы клиентов. Таких клиентов уже достаточно много, судя по отзывам в интернете. И некоторые из них уже начали через суд призывать его к ответственности за то, что он берет деньги, а работу, на которую его наняли, он не выполняет. Именно поэтому его ЛИШИЛИ статуса АДВОКАТА. Обратите внимание, ДА, он не является адвокатом. И я тоже решил, что не буду позволять таким людям безнаказанно вести себя, обманывать своих клиентов, не выполнять свою работу, а если и делать ее, то абсолютно для создания видимости этой работы. Еще раз отмечу, что это моя история, и наверное кому-то повезло, и был иной исход работы с ним, но здесь я пишу для того, чтобы вы для себя в итоге решили, хотите вы нанять этого «специалиста», хотите вы испытать судьбу на себе и проверить повезет вам или нет, хотите вы выкинуть время, силы и деньги на ветер…
Теперь перейдем к сути моего первого случая. Обратился я к нему с проблемой, которая возникла у меня с клининговой компанией. Я объяснил возникшую ситуацию, и попросил его (ЛЯМЗИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА) дать оценку произошедшего и дать рекомендацию что мне делать. Он все выслушал (хотя без особых подробностей), и порекомендовал обратиться в суд, сказав при этом что правда на моей стороне, и он готов представлять мои интересы в суде, и помочь отстоять мои права и взыскать с клининговой компании, нанесенный мне ущерб. Я спросил его какой план действий (отмечу что указывая Я, имею в виду мою семью с супругой), он сказал заключаем договор на оказание услуг, вносите оплату, он составляет иск в суд, затем несколько судебных заседаний и решение судьи. При этом он сказал, что как хороший юрист не может дать 100% гарантию выигрыша, т.к. только плохие специалисты обещают выигрыш. При этом особых подробностей как будет построена наша стратегия в суде он не говорит, ссылаясь на то, что сначала договор и оплата, а потом уже полноценное вникание в суть дела. Ок, мы соглашаемся, подписываем договор и оплачиваем ему 23000 рублей. Он просит еще оформить доверенность на него и сотрудников его компании. Да, договор на оказание юридических услуг заключается не на его имя, а на имя полагаю его брата. Договор на нескольких листах, начав его читать, находясь у него в офисе, бросил, т.к. очень долго, решив, что тут читать, наверняка стандартный договор, который не имеет каких-то для меня подводных камней, т.к. я же у адвоката нахожусь. Но после того как я проиграл дело и начал разбираться, я обратился к другим специалистам-юристам, показал договор, заключенный с Лямзиным, они изучив его, показали кучу противоречащих закону пунктов, а я все-таки СА прочитал договор и был в изумлении от того что он туда напихал. К примеру, ему нельзя звонить более 2 раз в сутки, и если что он на основании этого может договор расторгнуть… Что его нельзя записывать на диктофон… и т.д. И подобных пунктов полно. Честно говоря, если бы я прочитал это до того как я подписал договор, то был бы сильно удивлен, зачем человек пишет подобные пункты. Но по итогу нашего с ним сотрудничества, я совсем не удивлен почему они есть в договоре. У него куча проблем с клиентами, которым он оказывает услуги. Продолжу. После предоставления всех запрашиваемых им документов, мы с супругой снова напросились к нему на прием, чтобы подробнее объяснить суть у нас произошедшего. Пришли, объяснили, сказали какие у нас есть доказательства и т.д. В процессе разговора было ощущение что мы ему прямо навязываем свою информацию, он мало что спрашивает, кивает головой и все. Странно, подумали мы, но ладно, он же знает что делает. Далее мы спрашиваем снова какой порядок дальнейших действий, он ответил что он составляет иск, отправляет в суд и ответчику (с которым рекомендовал не вступать в контакт не по своей инициативе, не по инициативе ответчика), ждем назначения суда, приходим в суд 2-3 раза и вердикт. Сказал нам ждать, он сам нас наберет когда будет нужно. А пока попросил подготовить ему фото, которые у нас были, дать информацию по названию и стоимости испорченного оборудования, выслать ему на Вацап переписку с клининговой компанией. В течение 2 дней мы ему все сделали. Ну, а далее все и началось. Мы его спрашиваем когда иск отправите, он говорит в течение недели, у него куча работы успокаивает чтобы не переживали все успеет. Ну ладно, долго, но ничего не поделаешь. Проходит неделя, спрашиваем отправил ли иск в суд, он говорит что да. Ждем назначения суда, проходит еще неделя. Мы спрашиваем его есть ли информация о дате суда, он говорит нам, ждите, я сообщу. Ждем… Проходит еще какое-то время. Я решил зайди на сайт суда и посмотреть там информацию. На сайте суда ничего нет. Ждем еще. Его не дергаем попусту считая, что он сказал что наберет сам, значит наберет (позвонит) и сообщит сам. Проходит еще какое-то время, я вижу на сайте суда появилась информация о поданном иске от моего имени. Отлично, думаю я, но вижу что какая-то информация о недонесенных документах (что-то типа этого). Я звоню Лямзину, и спрашиваю его о чем речь на сайте. Он отвечает очень отреченно, абстрактно, спокойно, без особой заинтересованности (это кстати, свойственно его манере, как мы выяснили в процессе работы с ним) что-то там что-то суд тупит, что-то уточняет, они (сотрудники его конторы) суду готовят необходимую информацию. Хорошо, сказал, я, ждем дальше. Спустя какое-то время, я вижу на сайте суда, что нам отказано в приме иска. Звоню ему, с вопросом что это значит, он отвечает, что-то судья что-то не так сделала, они в итоге что-то не успели сделать и итог отказ в приме иска. Но переживать, типа, не надо, они сейчас все решат. В итоге Лямзин подает новый иск, и нам назначают нового судью. При этом он ничего не говорит, он конечно же не звонит сам, ничего не рассказывает… Ну, а мне человеку далекому от юриспруденции, видимо можно и «поушам поездить». И так прошло по итогу порядка 1,5 месяцев, а может и 2 месяца, уже точно и не помню. Я конечно и в офис к нему приезжал, чтобы переговорить лично о происходящем, но его там практически никогда нет. Сотрудники всегда в офисе, ни один так другой, и всегда задавали вопрос – Вы записывались на время? Видимо занятой человек, думал я, или хотел так думать. Хотя это был очередной «звоночек» для меня, но я не хотел накручивать себя, и успокаивал, что это мне кажется, ведь адвокат не может же себя так вести… А Лямзина никогда просто так нет в офисе, потому что он прячется от своих клиентов, с которых уже взял деньги, и чтобы они его не доставали. В общем, время прошло, мы уже расстроенные что дело так медленно идет, а Лямзин прекрасно знал, что время для нас было очень важно, т.к. мы проблему, которую нам создала клининговая компания не трогали, т.к. ее нужно было сохранить для суда. Спрашиваем Лямзина снова, что же дальше, он говорит что ждем заседания, первичного, на котором судья будем ознакамливаться с делом, и на нем ничего существенного происходить не будет. А на следующем суд будет ознакамливаться с доказательствами и т.д. и нам нем потребуется присутствие мое, а может и моей супруги. Ждите… Ждем. Проходит первое заседание, он в разговоре по телефону подтверждает, что все прошло как он и говорил заранее. Ждем назначение следующего заседания, когда будет известно, он наберет и сообщит. Проходит время, я на сайте суда вижу обновление информации по моему делу (я уже сам отслеживал обновление информации, зная что от него не дождаться), связываюсь с ним. Он говорит, что мне надо будет придти в суд для дачи пояснений и т.д. Он тоже будет на этом заседании. До заседания пару недель. Я ему говорю, может нам как-то подготовиться совместно к заседанию, обсудить что мне нужно говорить, план действий согласовать, ведь это же важно. Но, он что тут вроде обсуждать, придете, скажете как все было и все. Для меня странно…, ну ладно, снова говорю себе, он же знает что делает, специалист же все-таки. А он всегда серьезный такой, делая вид солидного человека. Хочется верить ему. Наступает день заседания, я готовлюсь к нему, подготовил дубликаты все того что ему передавал на фото, восстанавливаю хронологию событий, ведь времени уже много прошло. Примерно за час до заседания от него звонок, что мне приходить не надо, т.к. помощник судьи позвонил и что-то там сказал, и мне типа пока не надо. И он мне после заседания позвонит. Уже не помню, звонил он мне, или я его набирал сам, было и так и так, он говорит что заседание перенесли для уточнения или выяснения чего-то там. Ждем, типа, нового заседания. Мы расстроенные, продолжаем ждать. Со своей строны, мы, как и всегда, ненавязчиво, деликатно, но все же «выжимаем» из него информацию. Андрей, расскажите, пожалуйста, что было в суде, кто был, что говорили, как вел себя судья и т.д. т.п.? По итогу, не буду описывать здесь каждую ситуацию по каждому заседанию, таких заседаний было порядка 10! Договор мы с ним подписали в июне 2021 года, а суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска в конце декабря 2021 года. После каждого раза «клещами вытаскивали» из него информацию, скажите, расскажите, почему меня не вызывают в суд… и много всего. Он каждый раз что-то невнятное говорит, сваливая все на суд, говоря что ответчик не приходит, и что все идет своим чередом и судья уже готова выносить решение, и по его оценке в нашу пользу, т.к. ей все понятно и очевидно. В процессе этого времени, наше деликатное, но упорное поддавливание на Лямзина на пояснения, на активизацию в суде, заканчивалось и бросанием им трубки телефона во время нашего с ним разговора (это уже было в самом конце), и моим настаиванием на мое присутствие на очередном заседании, на что он ответил, что тогда он не пойдет, т.к. суд не пускает более одного человека от сторон участников дела, т.к. пандемия. И все это мы по итогу «съели», проявив тупую доверчивость. Нам постоянно казалось все происходящее странным, но мы успокаивались после телефонных разговоров с Лямзиным (а на телефон он всегда отвечал), т.к. он ничего внятного в них не говорил, но и плохого для нас тоже не говорил. Лямзин до самого последнего момента обманывал нас говоря, что вот вот судья вынесет решение, и очевидно что в нашу пользу. И после последнего заседания, на котором судья должна была все сообщить, с его же слов, он сказал, что ждем письменное решение. Мы в тот момент находились в отпуске, и общались с ним только по Вацапу, спрашиваем его не мог же судья на заседании ничего не сказать. Уже точно не помню, но в ответ была какая-то очередная нелепая информация, либо вообще не было ответа. Мы уже не сдали давить, бессмысленно. У нас уже было огромное подозрение на несоответствие получаемой от Лямзина информации и действительности. Решили дождаться окончания отпуска, решения суда и потом действовать по обстоятельствам. И вот однажды, постоянно проверяя информацию на сайте суда, я вижу вердикт – ОТКАЗ в удовлетворении иска. Набираю, Лямзина с вопросом в чем дело, почему отказ, он невозмутимо задает вопрос где я это увидел, что он выяснит что это такое и потом мне перезвонит. На мои бурные вопросы, он отвечает только то что ему все надо получить в письменном виде и разобраться. Я решил сам съездить в суд. Хорошо, что охрана меня пропустила, не стала сильно вникать зачем я пришел. Пришел я в кабинет помощника судьи и спросил, что хотел бы выяснить почему я проиграл дело. Помощник судьи уточнила что за дело, и поняв о чем речь спросила кто представлял мои интересы – Лямзин? Я ответил Да, она была в шоке, сказав фразу «Где вы его все находите». И в процессе очень краткого с ней разговора, она дала понять, что мой проигрыш и такая потеря времени только по вине Лямзина. Дальше она порекомендовала ознакомиться с материалами дела, и мне все будет понятно. Я так и сделал. Какого же было мое удивление, когда я фотографировал 170 с лишним листов материала дела, обнаружил что все это время Лямзин врал мне постоянно и обо всем. Отказ суда был потому что Лямзин не представил в суде ни одного доказательства для подтверждения сути иска – ни одной фотографии. Суд требовал с него вызова меня, а он говорил мне что не надо идти, и даже препятствовал этому. Лямзин говорил что сторона ответчика не ходит в суд, а у них даже адвокат приходил. В материалах дела я увидел как сам Лямзин в рамках заседаний сам их переносит своими нелепыми словами, и суд шел ему на встречу, надеясь что в следующем заседании он принесет что-то что подтвердит суть иска и сделает суд посуществу. Лямзин ходил в суд просто так, ничего не делая, просто создавая вид что приходит, и ведя к понятному итогу. Он «слил» дело. Когда я все это увидел я был просто в шоке, я не верил своим глазам, и никак не мог понять что это такое было, зачем, почему? В голову лезли разные мысли, которые хоть как-то могли объяснить поведение Лямзина – он «продался» другой стороне, он больной неадекватный человек, он мошенник…? Я решил ему не звонить тогда. Я нашел других юристов, и тут много стало открываться нового о Лямзине. И то что репутация у него среди своих бывших коллег абсолютно отрицательная, они много наслышаны о его таком поведении и что я далеко не первый, с кем он так поступил, и что именно поэтому его лишили статуса адвоката, и прочитали мой договор с ним, в котором нашли кучу противоречащих закону пунктов, за которые его можно привлечь к ответственности, многое другое.
На этом рассказ об первом моем договоре оказания им мне юридических услуг заканчивается. Но есть еще один, который я заключил с ним в процессе работы по первому.
Итогом первого дела является – заплаченные вот за это деньги Лямзину, в размере 23000 рублей (а он всегда берет деньги вперед, также и по второму моему делу), потраченное время (мы до сих пор не трогаем последствия работы клининговой компании) более полугода, потраченные силы, нервы.
Но, не смотря на уйму времени, я все же решил не спускать это Лямзину. Надо все-таки призывать людей к ответственности за их действия, чтобы не было желания и у них это продолжать делать и другим нечистоплотным людям пример не подавали.
Учитесь на моем опыте и делайте свои выводы.